Hava kalitesine adanmış bir site olan HouseFresh’te yer alan bir makale, Şubat ayında bir sinire çarptı: bağımsız yayıncıların Google arama sonuçlarından nasıl yavaş yavaş çıkarıldığını ve yerlerini büyük medya şirketlerinin aldığını özetliyordu. HouseFresh tarafından yayınlanan bir takip raporuna göre, aylar sonra durum daha da vahim hale geldi.
Şubat ayında HouseFresh genel yayın yönetmeni Gisele Navarro, aşağıdaki gibi yayıncılara seslendi BuzzFeed ve Rolling Stone uzmanlık eksikliği olmasına rağmen hava temizleyicileri hakkında içerik yayınlayan bazı suçlular – ancak Google yine de bu siteleri yüksek sıralamalarla ödüllendiriyor. Sonuç SEO öncelikli içerikle dolu bir arama sonuçları sayfasıGoogle’da üst sıralarda yer almaktan çok daha fazlasını yapmak için tasarlanmamıştır.
Bir parçada bugün yayınlandıHouseFresh’in arama sonuçlarından “neredeyse kaybolduğunu” söylüyor: Ekim 2023’te günde yaklaşık 4.000 ziyaretçi olan arama trafiği son aylarda yüzde 91 azalarak bugün günde 200’e düşmüş.
Navarro şöyle yazıyor: “İlk elden ve derinlemesine testlerimizden elde ettiğimiz bulgulara, ürünlerle ilgili uzun süreli deneyimlerimize ve okuyucularımızdan gelen geri bildirimlere dayanarak sürekli güncellenen ve iyileştirilen makaleler için aylarca (ve bazen yıllarca) sahip olduğumuz sıralamaları kaybettik.” “Makalemiz [previously ranked at #2] sponsorlu gönderilerin, 2016’dan Quora tavsiyelerinin, büyük medya sitelerinin en iyiler listelerinin ve en az 64 Google Alışveriş ürün listesinin altına gömülmüş durumda. Altmış. Dört.”
Google yorum talebine hemen yanıt vermedi.
HouseFresh makalesi, internetin her yerde bulunan ve kanıksanması çok kolay olan bir dilimine büyüleyici bir dalış: ürün incelemeleri. Neredeyse her haber sitesinde, ürünler doğrudan yayın organının uzmanlığıyla ilgili olmasa bile, bunlardan bazıları var. HouseFresh çağırıyor ForbesÖrneğin, kediler ve yavru köpekler hakkında bir sürü makale yayınlamış olan bir yol olarak okuyucuların evcil hayvan sigortası satın almalarını sağlamaya çalışmak. Bunun için açık bir editoryal gereklilik yok. Forbes “En Büyük 20 Köpek Irkı” veya “Köpekler Hangi Meyveleri Yiyebilir?” gibi makaleler yazmak için – Ta ki bu hikayelerin kenar çubuğuna bir göz atana kadar, ki bu kenar çubuğu evcil hayvan sigortası için düzinelerce bağlı kuruluş bağlantısıyla doludur. Forbes her kayıt olan kişiden komisyon alıyor.
Bu tür SEO öncelikli satış ortaklığı içerikleri sayısız sitede acımasızca kullanılıyor. Geçen yıl, ne zaman CNET düzinelerce hikaye üretmek için yapay zeka araçları kullandığı ortaya çıktı, SEO ağırlıklı “her zaman yeşil” makalelerdi ilk olarak odaklanmıştır. Şu durumlarda Sports Illustrated ve USA Today‘s Yapay zeka içerik fiyaskoları, aynı zamanda otomasyon araçları kullanılarak üretilen ürün incelemeleriydi.
Büyük medya kuruluşlarının – yapay zeka olsun ya da olmasın – Google aramalarında üst sıraları agresif bir şekilde hedeflemesi en çok HouseFresh gibi küçük siteleri etkiliyor. Bağımsız yayıncılar için önemli bir trafik kaybı, genellikle bir kuruluşun tamamen kapanması için yeterlidir.
Navarro, “Google arama trafiğindeki bu düşüş gelirimizi, ekibimizi ayakta tutma kapasitemizi ve geleceğe yönelik planlarımızı etkiledi” diye yazıyor. Ancak HouseFresh bu düşüşü atlatacak gibi görünüyor: Yayın organı, büyük yayıncıların ürün rehberlerinde önerdikleri ürünleri inceleyerek “aldatmaca ürünleri ortaya çıkarmayı” vaat ediyor.
“Ve eğer Google incelemelerimizi sıralamak istemezse, kendi bozuk sonuçlarını onlara karşı kullanacağız ve insanların paralarını aşırı pahalı, abartılı bir ürüne harcamadan önce bizim kaldırdıklarımızı önlerine koyacağız.”